হোয়াইট হাউসে প্রবেশাধিকার ফিরিয়ে দেওয়ার দাবিতে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে মামলা করেছে CNN, Politico ও MS NOW। তিন সংবাদমাধ্যমের অভিযোগ, তাঁদের সাংবাদিকদের হোয়াইট হাউসে প্রবেশাধিকার বাতিলের সিদ্ধান্ত মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনীর অধীনে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার অধিকার লঙ্ঘন করেছে। সোমবার ওয়াশিংটন ডিসির ফেডারেল আদালতে মামলাটি দায়ের করা হয়।
এই ঘটনার মধ্যেই ট্রাম্পের জাতিসংঘ সফর ঘিরে তৈরি হয়েছে নতুন পরিস্থিতি। হোয়াইট হাউসের টেলিভিশন পুলে CNN-কে বাদ দেওয়ার পর ABC, CBS, Fox News, NBC এবং CNN—এই পাঁচটি নেটওয়ার্কের ঘুরিয়ে-ফিরিয়ে প্রেসিডেন্টের অনুষ্ঠান ভিডিও করার ব্যবস্থা আপাতত স্থগিত হয়েছে। ফলে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের অধিবেশনে ট্রাম্পের সফরের নির্ধারিত টিভি পুল কভারেজে কোনও বিকল্প ক্যামেরা পাঠানো হয়নি।
হোয়াইট হাউসে সব টেলিভিশন চ্যানেলের ক্যামেরা একসঙ্গে ঢোকার সুযোগ থাকে না। তাই দীর্ঘদিন ধরে CNN, ABC, CBS, NBC ও Fox News-এর মধ্যে একটি পুল ব্যবস্থা চালু রয়েছে। নির্দিষ্ট দিনে একটি নেটওয়ার্ক প্রেসিডেন্টের অনুষ্ঠান ক্যামেরাবন্দি করে এবং সেই ফুটেজ অন্য সংবাদমাধ্যমগুলিকে সরবরাহ করে। CNN-কে এই পুল থেকে সরিয়ে দেওয়ার পর বাকি চারটি নেটওয়ার্কও বিকল্প হিসেবে নিজেদের কাউকে পাঠায়নি।
আরও পড়ুন: https://www.thenewsnest.in/russia-geran-5-drone/Geran-5 Drone : ঘণ্টায় ৬০০ কিমি গতি! রাশিয়ার গেরান-৫ ড্রোনে নতুন চ্যালেঞ্জ ইউক্রেনের
CNN, Politico ও MS NOW-এর যৌথ বক্তব্য, কোনও নোটিস বা নির্ধারিত প্রক্রিয়া অনুসরণ না করেই তাঁদের সাংবাদিকদের পরিচয়পত্র বাতিল করা হয়েছে। সংবাদমাধ্যমগুলির দাবি, তাঁদের প্রতিবেদন পছন্দ না হওয়ার কারণেই এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। আদালতে তাঁরা দ্রুত শুনানি এবং হোয়াইট হাউসে সাংবাদিকদের প্রবেশাধিকার পুনর্বহালের নির্দেশ চেয়েছেন।
অন্য দিকে, ট্রাম্প প্রশাসনের বক্তব্য আলাদা। ট্রাম্প তাঁর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে দাবি করেছেন, হোয়াইট হাউস স্বাধীন সংবাদমাধ্যমের বিরুদ্ধে নয়, বরং তিনি যাকে ‘ফেক নিউজ’ বলে মনে করেন তার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিচ্ছেন। তাঁর অভিযোগ, ওই সংবাদমাধ্যমগুলির প্রতিবেদন নেতিবাচক এবং জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি তৈরি করছে। এই দাবির সমর্থনে কোনও নির্দিষ্ট প্রমাণের কথা মামলাসংক্রান্ত প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়নি।
মামলাটিতে প্রথম সংশোধনীর পাশাপাশি যথাযথ প্রক্রিয়ার অধিকার নিয়েও প্রশ্ন তোলা হয়েছে। সংবাদমাধ্যমগুলির বক্তব্য, কোনও সরকারের পছন্দ-অপছন্দের ভিত্তিতে সংবাদমাধ্যমের রিপোর্টিংয়ের অধিকার নির্ধারিত হতে পারে না। কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের নাইট ফার্স্ট অ্যামেন্ডমেন্ট ইনস্টিটিউটও মামলাটিতে সংবাদমাধ্যমগুলিকে সমর্থনের কথা জানিয়েছে।
আরও পড়ুন: Kissing: দিনে ২২ মিনিট চুমু খেলেই আয়ু বাড়ে ৭ বছর? ভাইরাল দাবির পিছনে কতটা সত্য
হোয়াইট হাউসে সংবাদমাধ্যমের প্রবেশাধিকার নিয়ে ট্রাম্প প্রশাসনের সঙ্গে আইনি বিরোধ অবশ্য নতুন নয়। তাঁর প্রথম মেয়াদেও CNN-এর সাংবাদিক জিম অ্যাকোস্টা এবং প্লেবয়-এর সাংবাদিক ব্রায়ান কারেমের প্রেস-অ্যাক্রেডিটেশন নিয়ে মামলা হয়েছিল। অ্যাকোস্টার ক্ষেত্রে আদালত সাময়িকভাবে তাঁর প্রবেশাধিকার পুনর্বহালের পথ তৈরি করেছিল। নতুন মামলায় সেই ঘটনাগুলিও আইনি নজির হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।
এদিকে পাঁচটি টেলিভিশন নেটওয়ার্কের যৌথ অবস্থানের ফলে প্রেসিডেন্টের নির্ধারিত TV Pool Coverage আপাতত বন্ধ রয়েছে। সংবাদমাধ্যমগুলির বক্তব্য, প্রশাসনের বিরুদ্ধে সংবাদ প্রকাশের কারণে কোনও সংবাদসংস্থাকে পুল থেকে বাদ দেওয়া হলে তা সংবাদ সংগ্রহের স্বাধীনতা নিয়ে বৃহত্তর প্রশ্ন তৈরি করে। মামলাটির পরবর্তী শুনানিতে আদালত হোয়াইট হাউসের সিদ্ধান্তের সাংবিধানিক বৈধতা এবং সাংবাদিকদের প্রবেশাধিকার নিয়ে কী নির্দেশ দেয়, এখন সেদিকেই নজর।